乾隆和宋徽宗走了两个极端。前者是天生做皇帝的料，却怀着一颗文士的心，尤其喜欢作诗和题字。宋徽宗是天生的艺术家，阴差阳错却成为了皇帝（还有李后主）。

乾隆在政治层面高出好多个宋徽宗， 宋徽宗又在文艺方面高出好几个乾隆。嗯.....乾隆虽然好大喜功，但宋徽宗要是有乾隆的治国能耐，也不至于被人灭了国。

感觉乾隆像小盆友写的，不知道哪里看的，说乾隆的字是死蛇挂树。

乾隆这毛病跟乾隆到此一游有啥区别。他没想到两百多年以后自己的字会被普通老百姓审判。

其实乾隆的字也能看，但是问题是你干嘛把自己的字和徽宗的字摆一块啊，这除了被吊打还能怎么样。

所以什么笔锋、笔意那都是给天才看的，乾隆这种就是随便写写。这字也不能说差，但是放到宋徽宗旁边一比就真的看出有天赋和没天赋了。

宋徽宗这个字让我想起了大自然中自由生长的草木的感觉。

反正不知道他是什么毛病，越贵的书画，他越要在上面拼命的盖章子题字。

乾隆看似喜欢艺术，其实对艺术一窍不通。但凡懂艺术，对艺术有敬畏之心的，都不可能把自己这一手烂字和宋徽宗的字放一起，公开处刑，遗臭万年。

从乾隆的立场看，他肯定觉得自己一个前无古人的盛世十全皇帝给亡国之君的字上题字、盖章那是洪恩浩荡。

徽宗是亡国之君，但是在几百年后在一幅字上同屏吊打了封建时代军事政治最强的皇帝之一乾隆，历史的吊诡和幽默在这一瞬间达到了巅峰。

徽宗不当皇帝，中国艺术没有这么高的成就，可以说是宋徽宗把中国艺术推向巅峰，今后也很难超越他的艺术时代，这一切都需要皇帝特有权力。

光有皇帝特权还不够，还极高的艺术天赋，再加上北宋繁荣富强的经济供徽宗挥霍，才有了北宋末年徽宗时代的艺术巅峰。

我还说一句，即使徽宗没有当皇帝，北宋也是要灭亡的，宋初赵匡胤重文轻武的治国方略就已经埋下伏笔。

溥仪很喜欢徽宗，大概亡国之君又喜欢文艺与自己心心相印，带了不少徽宗字画出宫，以致于现在大陆收藏徽宗真迹远多于台北故宫。

在西安碑林博物馆，站在徽宗那一面瘦金体石碑前久久不忍离去。